Huel 商业模式拆解：£2.14 亿订阅引擎如何炼成，又为何被达能盯上
- 2天前
- 讀畢需時 8 分鐘
核心要点
用户（WHO）：一群时间紧、又在意健康的早期尝鲜者，初期男女比大约 7 比 3、偏男性。Huel 最早靠自有官网把他们圈进来，再用循环订阅和自称“Hueligans”的社群把他们留住；后来的新品类，又把这盘用户稳稳地往女性一侧扩。
产品（WHAT）：一个故意收窄的承诺：每餐约 US$2.65 的“营养完整”正餐，再从粉剂延展到即饮、能量棒和热食，让会员越买越多，获客成本却不跟着涨。
营销（WHY）：Huel 商业模式真正的引擎，是订阅、自有数据和纵向一体化的供应链；付费投放和名人股东只是叠在上面的放大器，而不是引擎本身。
品牌故事（HERSTORY）：2015 年，一位营销人和一位营养师在英国白金汉郡推出一款“营养完整”的代餐粉，从第一天起就盈利，十年做成 £2.14 亿的品牌；而这款一度被贴上“科技直男”标签的产品，悄悄被女性用成了一种“把时间夺回来”的日常仪式。
对消费品创始人来说：能让一个 DTC 品牌变成战略收购标的的，是盈利能力和对用户的掌控，而不只是好看的增长数字。
多数 DTC 成功故事的剧本都差不多：先激进融资，开张第一天就砸钱投付费社媒，增长永远排在利润前面，然后赌在现金烧光之前等来一次退出。Huel 几乎反着来。它在线上直接卖货，从第一个完整财年起就盈利，只在自己愿意的时候才拿外部的钱；十年下来，它成了跨国巨头愿意掏近十亿欧元收购的资产。
正因如此，Huel 商业模式 值得我们从外部视角拆开来看。我们用 WWW.HER 模型来拆解，也就是任何消费品牌都绕不开的四个维度：用户（WHO）、产品（WHAT）、营销引擎（WHY）和品牌故事（HERSTORY）。每个维度，都对应着它一边扩张、一边还能盈利的一条理由，也对应着 达能 今天为什么想要它。
WHO 用户：到底是谁在买，又为什么留下？
Huel 的核心用户时间紧、又在意健康，是那种“想好好吃顿均衡餐，却不愿做饭、也不想排队”的人。这盘用户偏年轻、偏男性：在早期扩张的那几年，买家大多是 25 至 45 岁的早期采用者，性别比例大致 7 比 3 偏男性，在科技和健身圈里尤其密集。早期，这群人几乎全部通过 Huel 自己的官网和 App 触达，这是教科书式的 DTC 打法，让品牌牢牢攥着第一方数据，也和每一位买家建立起直接关系。
留存被直接写进了模式里。Huel 相当一部分买家都挂在循环的订阅订单上，这种习惯性复购，把一款快消品变成了可预测的收入。品牌还用“身份感”去加固这个习惯：用户自称“Hueligans”，自发地起了名、组成社群，互相分享自己的饮食节奏、配方和效果，于是“继续订下去”更像一种归属，而不只是又下了一单。
零售来得更晚，但势头很猛。在截至 2024 年 7 月的财年里，Huel 营收达 £2.14 亿、税前利润翻三倍至 £1,380 万、零售网点扩张 128% 至超过 25,000 家门店，与此同时，DTC 依旧是模式的重心。英国仍是它最大的市场，美国其次。和其他跨境扩张的数字原生品牌一样，Huel 先用官网验证需求，再让零售去拉大触达的半径。
进了超市，非但没稀释直营，反倒在反哺它。零售把品牌摆到了那些永远不会在网上发现它的人面前，而这群人里总有一部分，会回到 Huel 自有平台、变成价值更高的订阅用户，那边的毛利和数据都更漂亮。说白了，货架成了一条既能拉新、又能直接产生收入的渠道，把“零售会蚕食 DTC”这个老担忧反了过来。
WHAT 产品：你掏的钱到底买到了什么？
产品承诺刻意收得很窄：一份“营养完整”的正餐，每份都配齐蛋白质、碳水、脂肪、纤维，以及全套必需维生素和矿物质。旗舰款 Black Edition 粉状代餐每餐约合 US$2.65，按“每餐成本”算，比大多数现成食品都便宜。够清楚，价值主张才好懂，也才容易反复买。
品类的宽度，再来给这台引擎加力。Huel 从一款代餐粉，扩到即饮瓶、能量棒、热食和绿粉，给了会员更多继续订下去的理由，在不抬高获客成本的前提下抬高了客单价。就像上一节 WHO 说的，每一个新形态都卖给同一群人、跑在同一套物流上，多上一个品类的边际成本因此很低。承诺收窄、形态铺开，正是这一点，让一份近乎大宗原料的东西，复利成了一个品牌。
纵向一体化，是多数模仿者会漏掉的一环。2024 年，Huel 把代餐生产搬进了位于米尔顿凯恩斯的自有工厂；随着销量上涨，它对成本、品质和供应的掌控也越来越牢。自建工厂守住的，是支撑“价格承诺”的那本每餐经济账，而这远比抄一个标签、复刻一种口味要难得多。一款锋利的产品、一套循环收入的模型，再加上越握越紧的供应链，合在一起就解释了：Huel 商业模式 为什么能一边扩张、一边还在盈利。
WHY 营销：Huel 商业模式为什么守得住毛利？
商业上的引擎，是订阅。Huel 的 Subscribe and Save 用一个固定折扣，换来循环下单，把一款快消品变成了可预测、能累积的收入，也卸掉了反复获客的压力。订阅一直是 Huel 商业模式的核心，尽管正如我们写过的，西方订阅制在中国始终没有真正立起来。道理其实很简单：哪里是“便利和习惯”、而非“新鲜感”在驱动购买，订阅就在哪里最管用。
第二层，是自有需求。Huel 最早就是通过自己的官网触达买家，数据和关系都攥在手里，这让获客一直很高效，也让付费投放始终是放大器、而不是拐杖。后来它确实也大规模投放过，跑过 “Every Fire Needs its Fuel” 这样的大 campaign，但那是在需求已经存在之后。名人股东是加强需求、而不是凭空造需求：Idris Elba 是用了多年的老用户，也是品牌砸钱做投放之前就进来的投资人，他带来的是可信度，而不是一纸传统代言合同。
把这三层（循环收入、自有数据、自建供应链）拼到一起，就是 Huel 一边增长、一边还守得住毛利的原因。多数 DTC 品牌能做到其中一层；三层一起做到，才解释了为什么它挤进 25,000 个零售网点、铺开多个市场之后，利润还在涨。它的营销引擎，从来不是某一个聪明的渠道，而是一套被刻意设计过的系统：每一块，都在替另一块降成本，或者抬价值。
HERSTORY 品牌故事：一款盈利的代餐粉，与那些把“科技直男”品牌变成日常仪式的女性
2015 年，营销出身的 Julian Hearn 和营养师 James Collier，在英国白金汉郡的一个小作坊里办起了 Huel。名字是 “Human”（人）加 “Fuel”（燃料）拼出来的，首款产品是一份按“营养完整”标准设计的代餐粉。打从第一天起，公司就在线上直接卖给消费者，而且一直盈利。在那个靠融资烧钱的消费品年代，这份克制相当少见。
这份克制，塑造了之后的一切。在 Huel 之前，Hearn 已经创办、又卖掉过一家公司；这一回，他把新公司维持得很精简，靠现金流再投资，而不是不计代价地冲增长。直到 2018 年，Huel 才第一次拿外部资本，募资 £2,000 万，估值约 £2.2 亿。2022 年底的第二轮，估值定在 US$5.6 亿，并把演员 Idris Elba 拉进股东名单，那时它在全球已经卖出超过 2.7 亿份代餐。
模式到底成不成立，最干净的证据写在利润表上。营收破 £2 亿之后的那一年，Huel 税前利润上升约 40% 至 £1,940 万，英国本土销售增长 26.5% 至 £1.393 亿。真正让它成为跨国买家眼中标的的，是这种带着利润的规模，而不只是一条蹿得很快的营收线。
更耐人寻味的，是它后来究竟长成了“谁的品牌”。Huel 起步时一身“科技直男”气，是硅谷男性追求“自我优化”的代餐首选，偏男性的用户盘也印证了这点。可到了 2019 年，New Statesman 就已经在记录一场悄悄发生的转向：“Huelling” 在女性中流行起来，她们把它形容为一种“夺回时间”的女性主义方式，夺回那些至今仍不成比例压在女性肩上的无偿家务时间。从前像 Slim Fast 那样主打女性的代餐，卖的是“减重”；而 Huel 卖的是一份对等的正餐，是“燃料”，不是一个改造身体的工程，这套说法，恰好说到了她们心里。
这股转向，Huel 是顺势接住了，而不是任它自生自灭。超市铺货、即饮等新形态帮品牌触达了更多女性，它自己的内容也开始直接对女性讲话，出了一份面向女性的力量训练指南，里面援引了关于力量训练、身体形象和绝经后骨骼健康的研究。这里的“她故事”，与其说是一场营销战役，不如说是一群用户：创始人当初没太为她们设计，后来才慢慢学着去服务。
把这一切串起来的，是 Huel 几乎没靠多少外部资金，就做到了今天的规模。当许多 DTC 品牌还在激进融资、把增长摆在利润前面时，Huel 大部分扩张都靠自有现金流，股权也一直握得很集中。正是这个选择，让创始人在多年后的谈判桌上握着筹码，这也是整个故事里，对今天每一个做消费品的人来说，最被低估的一点。
给出海消费品创始人的启示
2026 年 3 月，达能同意收购 Huel，交易金额据报道接近 €10 亿，创始人借此拿到约 £4 亿的回报。这笔交易目前正接受监管审查、尚未完成，品牌预计会作为一个独立单元继续运营。对战略买家来说，诱惑很清楚：一个盈利、还在快速增长、又站在功能营养赛道上的品牌，而这恰恰是达能一直想靠自己做大却没做成的品类。
这套逻辑并不新鲜。大集团越来越愿意直接买下已经被验证、又能盈利的品牌，而不是从零自己搭，这条规律我们在美妆行业同样追踪到过。Huel 给达能的，是一个成熟的社群、一套已经跑通的 DTC 引擎，外加两位数增长；这类资产，“买”远比“重新造”便宜。
风险也实实在在。Huel 的广告宣称曾被英国监管机构质疑；2025 年末，消费者权益机构 Consumer Reports 的一项检测还指出其 Black Edition 单份铅、镉含量偏高，并在 2026 年引来多起集体诉讼。它要同时和 AG1、MyProtein、Soylent，甚至达能自家的代餐线抢市场。整合真正的难题在于：一个靠敏捷和独特声音长起来的品牌，进了跨国集团内部，还能不能把这两样一起保住。
对正在物色海外资产的中国消费品公司来说，关键不在那个价签，而在这套顺序。不管达能这笔交易最终是否按报道的条款落地，信号都已经很清楚：功能营养已经从一个边缘品类，长成了连最大的食品公司都觉得“必须拥有”的赛道；而进场最快的方式，就是买下一个手里已经握着社群和现金流的品牌。Huel 之所以值得被买，是因为它盈利、攥得住自己的用户，而且从不把“增长”错当成“健康”。这，正是西方战略买家愿意为之付溢价的样本。
双盈是一家面向新兴消费品牌的跨境运营合伙人与智囊团，总部位于香港与深圳。我们通过三条业务线帮品牌连接中国与世界：品牌代运营（为品牌执行跨境营销与渠道）、品牌孵化（姊妹公司 Glam Infinite 星曜堂与我们自建的品牌组合）、行业洞察（跨境深度研究与报告）。与我们的团队对话。
留言